昆士兰州大学的研究人员已经使用一个框架为世界从煤炭过渡的途径提出了一条现实的途径，该框架划定了国家，确定了国家努力中的矛盾和限制。
在全球能源过渡中的复杂性和矛盾：对国家层面因素和依赖性的重新评估，UQ可持续矿业研究所（SMI）的研究人员通过一188BET&#金宝搏登录37329;宝搏亚洲真人体育个多层次框架来定义118个各个国家可用的煤炭淘汰途径，该框架检查了运输能力，能力和紧迫性。
Kamila Svobodova博士，该论文的主要作者和SMI的研究员金宝搏登录采矿社会责任中心该框架说，该框架是全球能源体系的复杂性，并暗示结构上的深层变化将需要经济和政治风险。
她说：“我们希望避免较富裕的国家决定新兴国家的变革步伐，而负担得起的煤炭是实现人类发展目标的明确途径，而经济强大的国家则抵制了场外。”
“基于他们的'经济健康'和'对煤炭的依赖'，我们的框架将国家分为标签A - D，然后通过分析每个国家 /地区的碳贡献并将其指定为一到四个到四。
“该框架揭示了一种根本的减少策略将需要三组的遵守；A1，高度依赖煤炭的经济健康国家，是主要发射者；C1，在经济健康的国家中较少依赖煤炭，是主要发射者；D1，在经济上较低的国家，这些国家较少依赖煤炭，但仍然是主要发射者。
“由中国，美国，澳大利亚和俄罗斯领导的A1组尤为重要，因为它们具有领导有效的气候变化的能力，更重要的是有责任。
“但是，实际上，实现全球目标的进展可能会由C组，经济健康的国家（例如德国，加拿大和伊朗）的经济健康国家领导热煤的国内生产。
CSRM的约翰·欧文教授，，，，吉尔·哈里斯博士和桑迪·沃登（Sandy Worden）博士为论文做出了贡献发表在Elsevier的Applied Energy Journal中。
约翰·欧文（John Owen）教授说，如果从煤炭方面的全球过渡要公平，则有必要确定某些国家面临的矛盾和限制，并围绕它进行计划。
欧文教授说：“公平的过渡必须解决主要不确定性，包括经济增长对减排的压力，全球利益与国家利益，吸引过渡投资，监管环境和结构性问题的能力。”
“这些在较不发达但迅速新兴的国家（例如印度和中国）以及低成本能源被认为对于达到内部人类发展目标至关重要的较小国家中尤为重要。
“这些国家的目标是稳定其经济和人类发展的地位，并具有较低的能力来应对提高其在可再生能源市场中竞争力所需的实质性政治和经济变化。
他说：“识别和解释全世界矛盾的框架对于开发对这些国家公平的基础途径非常重要。”
