能源曲线增强博客1:国家之间的电价变异性

围绕采用节能技术的决策过程是一种复杂的,具有多种因素。根据公司和个人驾驶员的不同,各种动机影响的重量可能会在能源成本,环境问题,提高生产率,能源供应不足,碳排放/定价,社区认知,避免风险等之间有所不同。所有这些因素都可能是采用节能技术的有效原因。但是,很难单独回答所有这些挑战。尤其是因为许多人不是互斥的。到目前为止,能源曲线项目仅集中在诸如KWH/T之类的生产力措施上,但是问题始终仍然存在:“如果能源成本和碳排放得到充分解决,曲线将如何变化?”

我的电力支付的价格取决于地缘政治(国家/州),地方基础设施以及与能源供应商的合同。该变化的一个示例显示在包含来自61个国家 /地区的电气价格数据的图中。这些国家的电力平均价格在2至320 USD/MWH之间变化,其中50%的国家支付低于135 USD/MWH。图表上的圈子上强调了前10名黄金和铜矿开采国家,并且可以看出,除了一个人以外,所有人的电力都低于平均价格。这些低电力成本将反映在采矿公司的决策中,但由于电力价格可能会在全球范围内上涨,它们也代表了未来的风险。价格上涨的一个很好的例子是赞比亚[1]在开采消耗一半以上的电力的地方,今年的电力成本已上涨,以减少政府补贴的数量,因为它们以前不是成本不足。

图1-全球划分的电价的频率分配。该关系由对数正态分子统计分布描述。前十名矿业国家的电价似乎是橙色圈子。

这种价格差异直接影响了采用节能技术技术可以实现的经济价值。有两个例子清楚地强调了电价对决策的影响。Duffy,Valery,Jankovic和Holtham(2015)[2]在第三届国际未来采矿会议上,在出版物中替换具有高频屏幕的旋风来研究了可以获得的净现有价值。他们发现,如果在球铣削电路中获得15%或更高的能源(合理的假设),则仅在电价大于150美元/MWH的情况下,精细屏幕才是合理的。Ballantyne,Powell,Clarke,Di Trento,Kock和Putland[3]在2016年中小型企业会议上介绍了HPGR电路的案例研究。他们发现,与基于SAG的电路相比,Anglogold Ashanti的Tropicana和Gramalote项目显示,基于HPGR的电路的能源消耗相似。但是,由于Tropicana站点的电力价格便宜了3倍,因此Tropicana对Tropicana的能源降低的价值并不那么出色。因此,决定在Tropicana使用基于HPGR的电路和Gramalote的基于SAG的电路。


[1]http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-11/zambia-says-mines-mines-will-have-to-to-live-with----------------------

[2]Duffy,K.,Valery,W.,Jankovic,A.,Holtam,P.,2015年。明天的资源有效采矿流程,第三届国际未来采矿会议,澳大利亚悉尼。

[3]Ballantyne,G.R.,Powell,M.S.,Clarke,N.,Di Trento,M.,Kock,F.,Putland,B.,2016年。能源曲线案例研究(Anglogold Ashanti),SME年度会议和Expo(ACE),Phoenix,Phoenix,亚利桑那州。

最近更新时间:
2018年8月9日